[Зміст]Показати зміст
Десять років ми будували в тиші. 80 проєктів, 12 продуктів, нуль блогу. Клієнти питали те саме: «Звідки я знаю, що це працює?» Ми відповідали на дзвінку. Дзвінок закінчувався. Забували. Блог не закінчується.
Venture Builder означає: кодимо, релізимо, ремонтуємо о 3 ночі, коли валиться. Це референції, щоб про це вчити — не слайди, не sales deck. Кожен фреймворк, який тут опишемо, пройшов через продакшн на наших власних платформах, перш ніж потрапив до клієнта.
Про що пишемо
Покажемо фреймворки, через які сваримося. Case studies, у яких помилилися. Переконання, на які поставили б гроші — бо ставимо. Чотири формати переплітатимуться: інструменти прийняття рішень для CTO та фаундерів, історії проєктів з метриками (не маркетингом), технічні deep-dive у конкретних інженерних проблемах та наша позиція щодо напрямку індустрії. Більше контексту, як ми працюємо, знайдеш у про нас та в послугах.
Чому Do More Soft пише блог?
Три роки тому я думав: 50% проєктів падає, бо команди не оцінюють. Тепер: 90% падає, бо ніхто не запитав користувачів. Я помилявся. Писання змушує бути достатньо конкретним, щоб помилятися — і щоб хтось міг тебе на цьому зловити.
Нейтральний блог не вартий нічого. Якщо після прочитання статті не знаєш, що думає автор — змарнував час. У нас є позиція. Готові CRM не працюють у спеціалізованих галузях. 90% AI-проєктів помирає після демо, бо ніхто не планує інтеграцію. Технічний борг як кредит: трохи — здорово, забагато — вбиває компанію швидше, ніж відсутність продажів.
Ці думки випливають з деплойментів, а не з теорії. Будуємо й підтримуємо власні продукти, тому знаємо, що працює після впровадження, а не лише на демо. Не згоден? Чудово. Дискусія краща за тишу.
Чим перспектива venture buildera відрізняється від software house?
Software house виставляє рахунок, коли код потрапляє на repo. Ми залишаємося з наслідками. Маємо 12 власних продуктів, які платять рахунки, коли архітектура добра, і вирізають нам маржу, коли слабка. Це змінює, що ми рекомендуємо — жоден «тренд з конференції» не виживе, якщо коштує нас власні гроші щомісяця на утриманні.
Skin in the game — це не слоган, а фільтр. Якщо рекомендуємо стек, ORM, AI-модель чи архітектурний патерн, то тому, що за цим стоїть наш P&L. Імплементуємо твій успіх, бо ідентично імплементуємо власний.
Публікуємо, коли маємо що сказати
Деякі місяці: нуль. Інші: три. Ніколи не вишлемо тобі контент, бо алгоритм вимагає. Кожен текст проходить через одне питання: «чи я сам би це прочитав, якби шукав розв’язання цієї проблеми?» Якщо відповідь — ні, текст не виходить.
Хто пише
Hubert Ptaszek — фаундер Do More Soft, програміст понад десять років, понад 10 років на боці бізнесу. Я відповідаю на листи, коли щось ламається. Це змінює, що пишеш — пишеш захищені думки, не клікбейт. Кожне речення тут моє, копірайтери не торкаються цих текстів.
Якщо впізнаєш проблему в якомусь з постів — напиши на office@domoresoft.com. Найімовірніше, ми її бачили, ремонтували, навчилися. Якщо волієш пропустити етап листа й одразу розкласти проєкт з архітектором, опиши його в конфігураторі.
FAQ
Чому Do More Soft пише блог? Бо розмова закінчується, коли закриваєш ноутбук, а блог залишається. 10 років референцій не вдасться повторити при кожному новому клієнті — легше один раз записати фреймворки і повертатися до них у листі.
Що відрізняє корисний інженерний блог від загального? Конкретика. Цифри, імена клієнтів (Cupra, Terra, DailyHair, Inter-Auto), метрики після деплою, вартість утримання в PLN, рішення, які не спрацювали. Загальний блог описує технологію. Корисний описує, скільки коштувала помилка.
Де знайти фреймворки рішень для software development? У категорії «Фреймворки» та «Case studies» цього блогу. Кожен фреймворк пройшов через наші 12 власних продуктів, перш ніж потрапить сюди. Якщо чогось не тестували в продакшні, не пишемо.